﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'NWSK czy quasi-phishing?'</title>
	<atom:link href="http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/</link>
	<description>Think free. Open your Source.</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:56:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: dos</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-6894</link>
		<dc:creator>dos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 12:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-6894</guid>
		<description>To jednak nie działa do końca tak jak opisałeś: "lol linux" nie zwraca już takich wyników, "puppy linux" również. Widocznie M$ podał słowa kluczowe "mandriva linux, suse linux, red hat linux, arch linux" itp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To jednak nie działa do końca tak jak opisałeś: &#8220;lol linux&#8221; nie zwraca już takich wyników, &#8220;puppy linux&#8221; również. Widocznie M$ podał słowa kluczowe &#8220;mandriva linux, suse linux, red hat linux, arch linux&#8221; itp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin Biernacki</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-6893</link>
		<dc:creator>Marcin Biernacki</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 13:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-6893</guid>
		<description>Ja akurat też szukałem Arch Linux'a gdy to zobaczyłem ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja akurat też szukałem Arch Linux&#8217;a gdy to zobaczyłem ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Jaworski</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5952</link>
		<dc:creator>Artur Jaworski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5952</guid>
		<description>Ludwik, 
A jeżeli pokusiłbyś się o spekulacje, to jak oceniasz szanse że pojawi się narzędzie likwidujące to co sponsorowane a znajdujące nad wynikami wyszukiwania ?
pozdrawiam, Artur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ludwik,<br />
A jeżeli pokusiłbyś się o spekulacje, to jak oceniasz szanse że pojawi się narzędzie likwidujące to co sponsorowane a znajdujące nad wynikami wyszukiwania ?<br />
pozdrawiam, Artur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ludwik C. Siadlak</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5951</link>
		<dc:creator>Ludwik C. Siadlak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5951</guid>
		<description>Artur,

Linki sponsorowane po prawej stronie wyników wyszukiwania są domyślnie blokowane przez AdBlock'a. Te nad nimi jednak nie. Jedyną skuteczną formą obrony jest świadoma analiza treści zawartych na stronach :) 

Pozdrawiam serdecznie
Ludwik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur,</p>
<p>Linki sponsorowane po prawej stronie wyników wyszukiwania są domyślnie blokowane przez AdBlock&#8217;a. Te nad nimi jednak nie. Jedyną skuteczną formą obrony jest świadoma analiza treści zawartych na stronach :) </p>
<p>Pozdrawiam serdecznie<br />
Ludwik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur Jaworski</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5950</link>
		<dc:creator>Artur Jaworski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5950</guid>
		<description>Hej,
A jest jakiś sposób, żeby bronić sie przed takim zachowaniem ?
Cos jak ad-block na reklamy w stronach ?

pozdrawiam, Artur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
A jest jakiś sposób, żeby bronić sie przed takim zachowaniem ?<br />
Cos jak ad-block na reklamy w stronach ?</p>
<p>pozdrawiam, Artur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NWSK czy quasi-phishing? &#124; Stop Collection Agency Scams</title>
		<link>http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5776</link>
		<dc:creator>NWSK czy quasi-phishing? &#124; Stop Collection Agency Scams</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 23:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ludwikc.net/2007/11/01/microsoft-google-phishing/#comment-5776</guid>
		<description>[...] Le loup il a un avis sur tout&#8230; Heu il a surtout un avis&#8230; wrote an interesting post today onHere&#8217;s a quick excerpt), ale takie zagrywki zakrawają o quasi-phishing&#8230;.. Sądzę, że teraz, po wprowadzeniu tego “usprawnienia”, będzie gorzej. A szkoda. microsoft, phishing, google, linux, seo&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Le loup il a un avis sur tout&#8230; Heu il a surtout un avis&#8230; wrote an interesting post today onHere&#8217;s a quick excerpt), ale takie zagrywki zakrawają o quasi-phishing&#8230;.. Sądzę, że teraz, po wprowadzeniu tego “usprawnienia”, będzie gorzej. A szkoda. microsoft, phishing, google, linux, seo&#8230; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

